大学生网贷国家不管（现在国家不是禁止大学生网贷了吗）

现在国家不是禁止大学生网贷了吗
大学生还是可以网贷的，没有明令禁止
国家是否允许向大学生办理网贷
您好，网贷是属于信息中介平台，是一种互联网金融理财方式，撮合投资人和借款人的一项业务，目前监管细则正在制定中，属于法律的灰色地带，此投资方式需要注意道德风险。　　为您解答完毕，望采纳。
坑人的网贷平台，国家不管吗？
消除记录啊？！
明令禁止任何网贷机构向在校大学生贷款是真的吗？

今天(9月6日)上午，教育部召开新闻发布会，请教育部财务司副司长赵建军等人介绍十八大以来学生资助政策体系建立情况和政策落实情况，教育部新闻发言人续梅主持发布会。

对于近两年部分大学生因为高消费陷入校园贷的泥潭，甚至有学生因此而自杀的事件，赵建军回应“学生为什么借了钱后会陷入校园贷？”称，因为未来要偿还的利息很高，为什么有这么高的利息学生还要去借这个贷款呢？是因为很多所谓的网络平台机构，在宣传方面做了不诚实的宣传、虚假的宣传，告诉学生这个贷款很方便，很便宜。学生在这种情况下，由于金融知识还不是很丰富，去借了贷款，最终成了高利贷，利滚利，有的学生到了还不起的状态。社会上不良的网贷机构，虚假宣传，引诱学生，造成这种现象。

赵建军透露，去年以来教育部和国务院有关部门，主要是银监会、公安部、网信办、工商总局几个部门联合出台了很多措施、很多文件来治理校园贷的问题。尤其是今年初，上半年教育部和银监会、人力资源部联合印发了规范校园贷管理的文件，这个文件明确取缔校园贷款这个业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。

小贷逼死人国家就真的不管了吗？
其实炸死几十个人的话，应该会管下要死几百人的话就会用心管，现在就缺几个人来干
大学生现在是不允许网贷了吗？
反正国家是已经禁止的了。出事情的太多了。
现在市面上的大学生网贷 国家是否打击 网贷这一块是不是属于法律的灰
关于借款协议的规定

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条:一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条:出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

关于对借款提供担保的规定

《合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条:在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。

《合同法》第211条:"自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定" 。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条:"民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护"。

《合同法》第二十三章"居间合同"中明确规定，居间人提供贷款合同订立的媒介服务，可依法向委托方收取相应的报酬。因此贷款服务机构的存在和服务费的收取都是符合法律规定并受法律保护的。