P2P网贷的风险在变高吗？

监管在缩紧，跑路在增加的情况下，一些网贷平台如有利网，人人贷，陆金所在怎样削减自身的风险？用户应该怎样取舍？

对于上述平台来说，行业洗牌、跑路增加、政策出台都不是坏事，行业越规范大船越平稳不是么？几家巨头一定会笑到最后的，只是百团大战之后真正能活下来几家就不一定了……

对于消费者来说，抱紧大腿就行了，同时也尽可能着眼下一个投资热点，P2P的风险趋于平稳后，恐怕收益也要趋于平稳了

手机码字，就不长篇大论了。
任何时候做投资的交易对手越强安全系数相对就越高，
但是越安全往往收益越低，
平衡需要用投资组合来分散风险和提高收益，
如何平衡主要取决于你的财务目标，
收益能达到目标就尽量补充安全，切忌贪恋高收益。

个人并不觉得P2P网贷的风险在变高，如果说他有什么风险的话，他的风险一直摆在那里，而且个人觉得这种风险会逐渐成下降趋势，P2P网贷的风险具有这样的特点，他最开始处于一个高峰，因为对P2P网贷行业有个基本的了解的人并不多，很多投资人都是初次试水，试水的人越多，网贷风险的面纱就会被揭示得越彻底，中国的P2P网贷从2007年起步到今，已经走过了7年的春夏秋冬，他的风险一览无余，比如借款人违约的风险、比如信息安全的风险，而这两点都涉及了平台和投资人的切身利益，前一种风险通过第三方担保公司或者平台自备风险金让投资人避免受到损失，但这种把风险转嫁给平台或地方机构的方法不被很多业界内的人士看好， P2P网贷的监管可以在短期内将自身风险巨大的平台排除出市场之外，二则可以迫使存活下来的平台通过平台加强技术软硬件设施得以提升自身的防卫能力。让网贷平台内经营方式、业务流程正规化也可以通过相关立法在短期内得到解决，目前需要时间的积累才能产生出效果的还是一个风控问题，需要大数据的支持，应该说，征信体系的建立不是一朝一夕的。四大银行有海量的用户存取款信息，这个如果被有效利用的话，说不定对P2P网贷的风控有莫大的好处。说老实话，就算对于我这个铁杆的兜底派，也必须承认兜底确实对平台或第三方担保公司是沉重压力，短期来看，目前是以供应链金融为开门的钥匙，这有两个好处，其一将担保方由财力有限的普通担保公司改为财力雄厚的大型企业集团，乃至上市公司，由他们直接为旗下的企业或上下游的企业融资项目提供担保，而平台则成为这些被推荐企业的融资走廊，其二被推荐的这些企业往往是推荐方深入了解的，而且对于推荐方自身的形象和运营需求至关重要。这样就自然而然地形成了一道风控，但平台并没有因此将风控假手于人，而是会对推荐的项目二次审核，这样就最大的可能地防止这个优质标的宝库渗透进一点杂质。所以投资人在选择标上，也要看看项目的担保方是谁，供应链金融项目是成为投资人的最优选择，其次，投资人在选择平台的是，侧重于那些有上市公司、银行或者国资背景的平台，或者得到大规模风投的平台。这些平台相对保险很多。