备案生死劫 P2P清退潮加剧

管控给网贷领域戴“紧箍”、缩小平台总数已经是毋庸置疑的的事，“清退”其实是为了给不合规平台留有最后一条安全性衔接的“麦草”。据网贷世家全新数据表明，目前为止，已经7个省市对外开放公示公告了网贷组织清退名册，涉及到网贷组织总数高达405家。坊间传言，备案最后申请的平台大概只有100家上下，接下来一年半时间内，拿不了备案资质的网贷平台将聚集撤出领域。

“清退潮”加重
涉及到400好几家平台
就全国各地清退动态性来讲，P2P网贷行业市场规模依然在不断减缩。据网贷世家数据表明，目前为止，已经有包含深圳市、云南省、上海市、辽宁省、四川、山东省（济南市）、湖南省等在内的7省市对外开放公示公告了网贷组织清退名册，网贷组织总数高达405家。主要包含了依法取缔类、失去联系类（僵尸类）、自行撤出类，深圳市、上海市两个地方清退总数占有率一半以上。
还有另外许多省市尽管未公示公告清退名册，但正确引导辖下组织退出的进展情况显著。自《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（业界别名“8·24”现行政策）落地后，网贷平台的资产端逐渐标准，但网贷平台“不规范存量业务”依然没有缩小完。为网贷组织良性退出服务保障，全国各地监督机构在近日发布了一系列的政策措施。比如，深圳市、北京市两个地方试运转借款方网络投票系统，供借款方参加撤出机构重大事情决议，保障借款方利益。
2019年7月，互金治理领导机构和网贷治理领导组协同举办互联网借贷风险专项整治工作交流会。会议明确，下一阶段要把妥当井然有序解决总量风险性、强化措施适用和推进组织良性退出或稳定转型发展作为重要，正确引导绝大部分组织根据积极优惠价、暂停营业撤出或转型升级等形式完成风险出清。
长期运营不容易
网贷组织撤出到底有多难？
尽管管控出台了一系列现行政策为网贷平台的撤出服务保障，可是怎么退、能否撤出已经成为大难题。
在麻布袋研究所高级研究员苏筱芮来看，网贷平台撤出存有三大难点，关键在于项目时间。P2P平台根本无法“说退就退”，可能是由于其最底层融资项目时间比较长，就算平台不会再新增加一切新项目，原来工程项目的撤出大部分也要1-3年；其次经营规模级别，如上所述，P2P平台的一个项目限期很长，一些可以抽身小型P2P平台可以提前还款，不是因为贷款人所有提前还贷了，只是因为“船小好调头”；结尾是长期运营。逃废债是困惑网贷组织信贷管理的一大问题，在P2P并未完全去刚兑的大背景下，逃废债所带来的损失由谁来担负、平台撤出后由谁来追债，各种问题都处在待解情况。
一位网贷平台负责人接受北京商报记者采访的时候还表示，管控趋向根据“以便促退”的办法，让经营不下去的平台积极撤出或转型发展，进而保证好行业整体风险可控。等候备案期内，平台实行“三降”规定，行业市场规模有一定的委缩：经营平台数、经营规模和借款方总数都是有或多或少出现缩水。平台在积极清退环节中，资产处理、兑付方案设置和执行等都要并实现借款方权利的更大化为原则。但这一过程中，因此遭遇许多难题，贷款人逃废债便是其一。
他进一步强调，在清退环节中一定要通过合理合法的方法开展催款，来保证专项资金成功资金回笼；此外，期待监督机构也可以完成对失信者逃废债工作人员的监管常态、系统化，比如可以将逃废债工作人员列入失信被执行人名册，限制其城市交通、金融消费等，对逃废债工作的人员产生强有力威慑。
从企业总体来说，许多省市由于网贷组织数量众多，进行“三查”还需要一段时间。杰出互金时事评论员毕研广表明，网贷领域尽管在数量上、待收经营规模上明显下降，但依然存在相对较高的风险性，仍然有平台的“不规范业务流程”并没有压力降至零。
“正规部队”车牌难能可贵
转型升级或受到限制
管控将根据“完善一家、列入一家”原则将合规网贷平台列入管控示范点，针对不愿撤出或者无法退出的平台，也只能选转型发展或等候合规路面。从互联网借贷风险专项整治工作座谈会上传递的具体内容看来，管控表态发言，针对极少数在自有资金与专业管理水平等多个方面具备条件的组织，容许并支持其申请办理改革为网络小额贷款企业、金融公司等。
但变革也绝非易事，之前的2017年11月，网络金融的风险专项整治工作领导小组办公室下达《关于立即暂停批设网络小额贷款公司的通知》，要求各个小额贷款公司监督机构一律不得新批设互联网（互联网技术）小额贷款公司，车牌获得难是转变的难题之一。一位头顶部网贷组织人士表示，小贷牌照对实缴注册资本、杠杆比率、需求场景等等都有着很高的规定，把许多平台都拦在了门口。网络小贷牌照可以用自筹资金发放贷款，杠杆比率一般也就只有2倍，能否维护好这方面车牌也是一个磨练。
在毕研广来看，真真正正具有转型发展优势的平台也仅有几十家。“有一些平台绝大部分的营业成本是于‘网贷’或是‘消费信贷’。可是，这种平台通常具备一定整体实力，要么就是资产充足，要不也是有情景、有方式，能够迅速地转型发展和合理布局‘互联网信贷业务’，及其消费金融业务。”
“从自有资金看，互联网小贷和金融公司有一条关键方式，一是自筹资金下款，二是外界协作机构资金下款，不管哪一条途径要比已有的群众资产更磨练平台的渠道营销实力。从准入条件看，二者都是有比P2P更加高额的进到门坎。”苏筱芮讲到。
北京商报记者 孟凡霞 宋亦桐/文 宋媛媛/造表