贷款录音（关于贷款问题，银行办理贷款的现场录音能否）

贷款电话营销录音
贷款电销录音
打电话催要借款录音能起到什么作用？
能作为辅助佐证手段。但是需要注意的项目很多，最重要：
电话录音当中应当把事实还原清楚，录音当中一定要显示对方的姓名，以及事情的缘由。比方说对方向你借款，但是对方没有给你打借条。那这种情况下，你就可以给对方录音。录音当中就要显示对方的姓名、金额、借款的方式是现金还是转账，以及用期和利息。这些信息越完整地体现在录音当中，越能够证明事实，法院也会支持。
录音不能使用非法手段获得。
录音必须注意保存在原载体中（比如手机），且将手机作为证物之一。
关于贷款问题，银行办理贷款的现场录音能否
可以录音，没啥用。
还有一旦被人发现录音会直接给你停止贷款的
朋友贷款要我录音怎么办？
坚决拒绝，否则后患无穷，既然公司没有运营就应该办理注销，现在他不注销还要以公司名义办贷款，但是这件公司你也是有份的，那问题来了，如果他用这笔款项用公司的名义欠下了远远超过贷款金额的数目呢？比如：他跟其他公司说我要订货，先交订金，然后对方把货送来了，他再转手把货取现，然后一走了之。那现在问题来了，欠银行的、欠供货商的款项是由公司名义欠的，而你对这件公司也是有责任的，所以你没借钱，将来却面临要还钱的窘境，这样你懂了吗？所以，建议：防人之心不可无，你就坦白说，现在公司没有经营了，就要去注销，如果你要贷款就以个人名义贷款，好走不送，咱别趟这浑水。
在香港跟银行贷款录音可否作为证据
录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。
　　一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：
　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
　　二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：
　　《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
　　三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：
　　录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。
银行贷款回访电话有录音吗？
现在回访都有电话录音的.
录音可以作为借钱的证据吗
您好：
录音可以作为证据使用。但要分情况而定：若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。
相关规定：《 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”