段祺瑞借款的:为什么把西原借款称为段祺瑞的“mgc大借款”？

爱卡网总监 · 发表于 2020-3-31 01:12:17

为什么把西原借款称为段祺瑞的“mgc大借款”？

日本政府通过西原借款扶持段祺瑞政府，帮助它打内战，武力统一”变段祺瑞政权为日本的傀儡，通过这个傀儡全面干涉中国内政，在扶持段的过程中。不断向其索要利权，对中国主权进行吞食，在丧权辱国方面。西原借款比袁世凯政府跟日本政府签订的，寺内正毅曾洋洋得意地说。借与中国之款“

“西原借款”是指的什么？

西原借款“是1917年至1918年间由西原龟三经手的日本对华的8项借款”西原借款名为经济借款，实是政治借款，8笔借款。都是由日本内阁策划和指使的，段祺瑞由于武力统一政策遭到直系军阀的反对，mgc再次辞去国务总理职务，这时日本方面看出。要在中国获得更大的利益，非让段祺瑞再上台不可，于是又派西原龟三于1918年3月18日再度来到北京。配合张作霖的奉军进驻北平为段祺瑞声援，并从外交上对冯国璋总统施加压力，终于在3月23日使段祺瑞第三次出任国务院总理，段祺瑞mgc政府不顾人民反对。悍然与日本签订了《中日陆军共同防敌军事协定》，使日本获得了在中国境内调动军队的权利，西原给了段政府2000万日元的有线电信借款。西原协助段祺瑞第三次上台执政以后。想趁机实现他的侵华设想，1918年4月13日与中华汇业银行总经理陆宗舆交换了《两国政府代表关于日华亲善协约措施的备忘录》，以发展日本最必需的原料——棉花和羊毛，mgc给中国办国营铁厂；向日供给生铁和矿砂，由日中银行家合组；垄断中国铁路投资”改革币制，中国发行与日本货币形状、分量、名称一致的金本位货币；使中国成为日本货币流通圈，中国必将在经济上变成日本的附庸国。成为日本原料供给地和产品倾销地，日本寺内首相等对这个备忘录很感兴趣，让西原再去北京促其实现。西原于5月29日来到北京，段祺瑞因为打内战陷入财政危机，顾不上备忘录的长远计划，只求得到更多的现金，西原趁机提供了两笔借款，一笔是6月18日成立的吉会铁路借款垫款1000万日元。以铁路本身的财产为抵押：经济上和军事上都具有重大的战略意义，日本从清末就提出要中日合办此路，现在从段祺瑞手里轻易得到了，另一笔是8月2日成立的吉林黑龙江林矿借款3000万日元，规定今后开办新企业必须借日款。涉及两省林矿的国外借款须得日本同意，须聘用日本技师等，使日本成了两省发展林矿资源的主宰，西原还企图一举实现他设想的币制改革，私下答应提供8000万日元借款作为发行金券准备。段内阁以大总统命令公布金券条例。北京政府这一行动，在国内受到南方政府、直系军阀和民间商业团体的反对，在国际上受到英、法两国和国际银行团的抗议，连横滨亚金银行也参加了抗议；币制借款造成各种矛盾总爆发，胜田藏相才不得不在8月11日召回西原龟三。停止币制借款的交涉。

西原借款的皖系的态度

段祺瑞就主张“应该将中国关于农工商矿有价值的开列出来,同日本商量,何者中国自办,何者中日合办,何者让日本人办。一方面日本帮助中国,一方面日本亦获得利益,以达到中日亲善之目的。日本内阁首相寺内正毅派西原龟三来华活动,在与曹汝霖、陆宗舆的密谈中,商谈了所谓,中日密切合作“段祺瑞重任总理后，为推行，武力统一“mgc孙中山倡导的护法运动，不惜出mgc家权益，向日本大量借款，共向日本借款1.45亿日元。

段祺瑞是个什么样的人？

西原借款从名目上看,除参战借款外,均属经济借款。而是90%以上都用于政府的军政开支和偿还内外债本利。段祺瑞政府财政总长曹汝霖承认,当时北京政府军政费用每月需2000 万元,而财政部可靠收入每月不足1200 万元,所缺800万元则依靠借款弥补。借款常被政府移用,段祺瑞政府利用日本的支持,如同段祺瑞的心腹徐树铮所说,与日本寺内内阁利害相通“日本政局虽有变更,不惜大量出mgc家民族主权,而日本则通过借款进一步从政治、经济和军事方面加紧对中国的控制”日本对德宣战。派兵侵入中国山东。夺得了德国在胶州湾和山东的全部权益,段祺瑞政府按照日本的意图对德、奥宣战后,不仅没有向日本提出归还山东权益的要求。反而在西原借款中进一步出卖了山东的权益,即中日签订高徐、济顺铁路借款合同的前四天,日本外务大臣后藤新平照会中国驻日公使章宗祥。要求中国同意日本驻兵济南、青岛,同意在经营和管理胶济铁路方面日本享有种种特权,实际上是以此作为高徐、济顺铁路借款的条件,段祺瑞政府为了取得借款,竟接受了日本的要求。章宗祥在致后藤的复照中,把后藤照会所提要求一字不漏地照抄之后。中国政府对于日本政府上列之提议,日本便以此为借口“在西原借款中。段祺瑞政府将东北的吉会铁路、所谓满蒙四路和吉林、黑龙江两省的金矿及森林等以及全国的有线电信的财产和收入”全部抵押给日本,

西原借款的mgc的后果

西原借款从名目上看, 除参战借款外, 均属经济借款。但实际上并未用于该项名目, 而是90%以上都用于政府的军政开支和偿还内外债本利。段祺瑞政府财政总长曹汝霖承认, 当时北京政府军政费用每月需2000 万元, 而财政部可靠收入每月不足1200 万元, 所缺800万元则依靠借款弥补。章宗祥也供认,借款常被政府移用, 由于军费所需, 所借款项就无形地消失了。段祺瑞政府利用日本的支持, 维持mgc统治, 进行“武力统一”, 如同段祺瑞的心腹徐树铮所说: “我北军权势消长, 与日本寺内内阁利害相通。”日本政局虽有变更, 然“扶持我派宗旨, 始终不变”段祺瑞政府为了取得借款, 不惜大量出mgc家民族主权,而日本则通过借款进一步从政治、经济和军事方面加紧对中国的控制。1914 年7 月第一次世界大战爆发。8 月, 日本对德宣战,派兵侵入中国山东, 至11 月, 夺得了德国在胶州湾和山东的全部权益。1917 年8 月14 日, 段祺瑞政府按照日本的意图对德、奥宣战后, 不仅没有向日本提出归还山东权益的要求, 反而在西原借款中进一步出卖了山东的权益。1918 年9 月24 日,即中日签订高徐、济顺铁路借款合同的前四天, 日本外务大臣后藤新平照会中国驻日公使章宗祥, 要求中国同意日本驻兵济南、青岛, 同意在经营和管理胶济铁路方面日本享有种种特权。实际上是以此作为高徐、济顺铁路借款的条件。段祺瑞政府为了取得借款, 竟接受了日本的要求。同日, 章宗祥在致后藤的复照中, 把后藤照会所提要求一字不漏地照抄之后, 明确表示: “中国政府对于日本政府上列之提议, 欣然同意。”后来在巴黎和会上, 日本便以此为借口, 拒不退还山东。在西原借款中, 段祺瑞政府将东北的吉会铁路、所谓满蒙四路和吉林、黑龙江两省的金矿及森林等以及全国的有线电信的财产和收入, 全部抵押给日本, 使日本获得了大量的经济权益并控制了中国的电信事业。日本又在参战借款的名义下, 派大批顾问钻进段祺瑞政府, 派出军官为段祺瑞训练军队, 取得了段祺瑞编练的所谓“参战军”的指挥权。寺内正毅曾得意地说，通过向中国借款，日本所攫取的政治、经济特权“何止十倍于二十一条”。段祺瑞则利用这一借款，建立起“参战军”，进一步加强了皖系军阀的实力。

段祺瑞欠邻国五亿，派使者来要账，为何后面催债的直接自杀了？

段祺瑞欠邻国五亿，后面催债的直接自杀了的原因在于使者要不到账，段祺瑞找日本人借款，因为长期找段祺瑞要钱要不到，他们就打算去找这个担保人，担保人张作霖已经死去，因为没有完成国家交给他的任务，段祺瑞成为中国总理之后，而国家又急需要钱，所以无能为力的段祺瑞在没有办法的条件下选择向日本借钱，其中包含的借款包括矿、交通、电信等8项借款，这1亿多的借款也就是史上闻名的西原借款。日本人一借钱给他之后，段祺瑞就开始装傻，日本政府已经要求还债务两年了，有不少于20名公务员专门负责解决段祺瑞的mgc问题，以监督段祺瑞政府的还款。日本人在这么长时间都没有要回mgc的条件下，只能够选择另谋出路，只能够选择利用合同里的附加条件，日本人要回不了钱。

段祺瑞的人物成就

民国六年至民国七年间段祺瑞政府和日本签订的一系列公开和秘密借款的总称。段祺瑞重任中华民国国务总理后，武力统一”mgc孙中山倡导的护法运动，以中国权利为抵押品，向日本大量借款。段祺瑞共向日本借款5亿日元。其中由西原龟三与段祺瑞政府的曹汝霖、陆宗舆、章宗祥商办议定的有吉会铁路、满蒙四铁路、吉林、黑龙江两省的森林和金矿、有线电信、参战、交通银行等八项借款，段祺瑞把中国山东和东北地区的铁路、矿产、森林等权益大量抵押给日本，而西原借款给中国的条件离苛刻很远。黄征在《段祺瑞与皖系军阀》中认为：段祺瑞在我国近代陆军教育史上“特别是军事院校史上，单宝在《安徽史学》中认为。辛亥mgc中段祺瑞在客观形势的推动下”思想确实有了转变：赞成共和“并以实际行动加快了形势发展的进程，不能笼而统之称他是袁世凯篡夺政权的，袁世凯称帝中段祺瑞的共和观只不过是既不要皇帝又反对mgc党“但他能冲破20年与袁世凯结下的长僚关系和亲密私交”弃官冒死维护共和。毅然反对洪宪帝制”对于一个在忠孝节义封建道德薰陶下成长起来的将领来说确实难能可贵：近年来有一种新观点“时期颇似春秋战国时期，段祺瑞没有绝对权威，致力于武力统一，军阀混战。社会动荡”客观上放松了思想钳制：新文化运动得以蓬勃开展“中国马克思主义者也得以生存发展”吴佩孚，正未知几人称帝。大好河山归再造，时局至此，皆误在今日不和。忧民成痼疾“南京国民政府的国葬令里评价，谋国公忠，赞助共和，功在民国，力维正义。嗣值复辟变作：誓师马场“巩固政体，殊勋硕望，梁启超评价段祺瑞，其人短处固所不免，然不顾一身利害，为国家勇于负责。举国中恐无人能比，莫建来在《试论段祺瑞在北洋建军的作用》中总结道，段祺瑞对中mgc事近代化上的推动作用应予肯定，但是军私有化造成的灾难性后果难辞其咎，在辛亥mgc中，段祺瑞只不过是袁世凯篡夺mgc果实的工具”袁世凯称帝中：段祺瑞与袁世凯的不合作“关键是争夺个人权力，一贯谋取私利而反复无常的政治投机分子：大部分学者张勋复辟中对段的个人动机则多持否定意见“认为他不过是玩蝗螂捕蝉，借张勋之手解散国会”赶走黎元洪：清除张勋，他的胜利不过是军阀内部争权夺利的产物，章伯锋在1988年出版的《皖系军阀与日本》中认为”皖系军阀的统治，主要依靠日本帝国主义的支持和援助，皖系军阀能够连年对南方发动战争。其庞大的军政费用开支”