教育部门为何会叫停校园网贷?
据报道9月6日,教财务司建军在教育部新闻发布会上表示,根范校管理文件,任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。 报道称,教育部门叫停“校园网贷”一方面在于“高利贷”使本无经济来源的学生陷入困境,校园网贷的利率普遍在20%-30%之间,是银行一年期基准利率的4.12-6.19倍,若学生不能按期还款发生违约行为,还须支付12%-18%(年化)的服务费。 此外一旦大学生长借款后逾期未还,网贷机构甚至还要派人上门催债,闹的校园不安,不但扰乱了当事学生的安心学习,还严重影响到学校的正常运营秩序。更严重的网贷机构,还要将欠款女学生的果照和身份证发布于网络之上,给正常的社会秩序带来恶劣的影响。 当事大学生在多个网贷平台上借钱,购买了电脑、手机等数码产品还不算,还要买一些成人所用的奢侈品,如此一来便养成了透支消费的坏习惯,当网贷机构前来催债之时,才不得不外逃躲债甚至于自杀的悲剧发生。 希望大学生可以理性的消费,不要陷入校园贷的陷阱! 关于校园网贷的作文 有三口人,我今年13岁,我妈妈39岁,我爸爸38岁.我是女,也是一个任性的女生.不过我觉得我妈虽然年龄比较大了,那么一点点的任性. 今天早上,我爸爸说了我妈妈几句,其实在我看来也没什么了,可是我妈就赌气,这一点也是我没有想到的.今天中午吃午饭,可就是找不到我妈了.也许,她还在为上午的事生闷气吧,反正我也不知道她怎么想的.先是我去找,我看到我妈妈的电瓶车停在我外公家(我外公去我阿姨家了,外婆已经去世了),可是我对着屋子叫了几声,可是没有人回答.我只好骑着我的自行车回来了……无奈啊…… 如何正确看待校园网贷 虽然校园网贷大多用贷款,与银行建某种合系,合同上也有还款方式、还期等约束,但这一贷款形式明显带有消费陷阱,逃不了诱导恶意消费的质疑。 校园网贷看中的是大学生旺盛的购买能力,却忽略了他们有限的资金来源。购买能力与资金来源的严重不匹配,极易引发盲目攀比,面子消费。校园网贷原则上只发放小额贷款,但无节制的利益驱动,使得网贷公司有贷就放,一副“你想死,我送你一程”的姿态,反正最后有你父母买单,我怕什么呢?校园网贷诱导学生恶意消费,故意放宽贷款条件,甚至只要随便借个学生证就可以放贷,校园网贷管理几乎到了失控、失序的状态。 不可否认,校园网贷给临时资金短缺的大学生带来了方便,但行业规则一旦被打破,就形同撒向大学生的诱饵和鱼钩,使得他们挣不开身来。校园网贷所预设的陷阱,不能仅靠大学生自我甄别和防备,也不能仅靠网贷公司单方面的行业规则和一纸合同,必须尽快使用法律手段进行规范管理。 校园网贷的危害与防范
费率不明息高。 隐形担保险性。 贷款门、审核不严,身份冒用,低俗性 不的催收手段。 风险难控,易将风险转嫁给家庭。 身败名利。 国家是否出台有关学生网贷的明文规定? 没有关于学生网贷,但是有关于网贷 网贷机构暂停校园贷的具体内容包括哪些?
据银监会网站28日消息,中国银监会、教育部、人力资源社会保障部联合印发《关于进加强校园贷规范管理工作的通知》,进一步加大校园贷监管整治力度,从源头上治理乱象,防范和化解校园贷风险。从事校园贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的,并制定退出整改计划。未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务。 《通知》按照“疏堵结合、打开正门、扎紧围栏、加强治理”的总体思路,在前期与教育部、工信部、公安部、工商总局等部门合力出台的制度举措基础上,进一步完善顶层监管制度设计,补牢制度围墙。 一是开正门,补服务。鼓励商业银行和政策性银行进一步针对大学生合理需求研发产品,提高对大学生的服务效率,补齐面向校园、面向大学生金融服务覆盖不足的短板。经银行业监督管理部门批准设立的机构在风险可控的前提下,根据大学生群体的风险特点,开发既能满足大学生融资需求,又能有效控制风险的校园金融产品。 二是强治理,防风险。从事校园贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的,并根据自身存量业务情况,制定明确的退出整改计划。同时,未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务,监管部门应联合各方力量,加强整治,及时纠偏。 三是正观念,补教育。整顿校园贷市场的同时,要抓好校园秩序管理与学生教育引导工作。各高校开展丰富的宣传教育活动以引导学生科学理性消费,健全举报惩戒制度以维护校园稳定秩序。
|