网贷的危险班会记录？
去网贷超市查看
理性消费，拒绝网贷的班会后。写一篇总结。求通用总结急！！！！！
网袋，越鲁越死，
1000字校园贷的危害主题班会体会
你好
借贷络的风险： 其一乏必要的风险控制意机制。校园网络贷款平台大多自我宣传“1分钟申请，10分钟审核，快至1天放款，0抵押0担保”，申贷门槛低，手续非常简单，甚至不需要贷款者本人亲自办理。
其二，缺乏监管主体和必要监管。校园网贷属于互联网金融，而当前我国实行的是金融分业监管，对于互联网金融监管，有些地方并没有做到位。虽然知道许多大学生并不具备支付能力，某些网络信贷机构却将其作为“摇钱树”客户群来发展，刺激学生非理性借贷和消费。
其三，缺乏必要的金融知识和正确的消费观。根据此前的一些报道，校园网络贷款很少被用于大学生创新创业，更多被用于个人消费，尤其对手机、电脑等相对昂贵的电子产品的消费。由于不少大学生缺乏基本的金融知识，对贷款利息、违约金、滞纳金等收费项目的计算方式和金额并不知晓，极有可能因网贷而背上沉重的债务，甚至陷入“拆东墙补西墙”的连环债务之中，最终还是要父母兜底，或酿成其他苦果。
班级：14050343
学生：刘雨君
范文二：廉洁校园主题班会总结
“廉洁校园”主题班会总结
中国文化博大精深，源远流长，廉洁就是中国传统文化的重要组成部分，作为龙的传人，我有有责人继续传承下去，为此我班响应学院团委号召，开展此次“廉洁校园”主题班会。班会开展地很成功，同学们都积极发言，活动气氛活跃，大家都把心里话说了出来了，也真真正正的上了一节思想道德课。下面我就对此次班会作下总结。
2013年10月17号在天佑楼B-404，拉开此次班会的序幕。班会的形式是伴随ppt展示，带动大家对廉洁文化的讨论。此ppt是组织委员接到团支书指示精心制作的。Ppt是用有我院特色的火车穿梭图片开始，一明代于谦之诗《石灰吟》引入，更以周恩来清廉为官为例展开讨论清廉。他的形象彪炳史册、深入人心，他的故事名垂青史、经久不衰！是的，无论历史如何发展，时代怎样变迁，敬廉崇洁永远是时代的呼唤！勤政廉洁永远是时代的主旋律！
结下来ppt则展示了一些不和谐的音符，胡长清之案“千里之堤毁于蚁穴”一件件反腐大案浮出水面，一个个贪官落马。这些不和谐的音符，一次次为我们敲响了反腐倡廉的警钟，形式的严峻性。接下来我们就对廉洁进行了官方定义做一介绍，并就大学生如何廉洁作以介绍：1、创新，2、勤俭、3、立志，4、正直守法5、树立正确的世界观，等具体方法向同学提出倡议。后来又向大家介绍《清廉谣》，和郑板桥的诗，其趣味性让班级班会气氛到达高潮。
接下来团支书又就学校方面向大家提出廉洁倡议：与廉洁为伴，与诚信同行、做到学习不懈怠、考试不作弊、借贷不拖欠、生活不浪费、言行不违纪。同学们也积极表态在接下来的考试中诚信考试。
伴随着团支书的倡议，此次班会步入尾声，但“廉洁校园”是一项长期的、坚持不懈的工作，充满了长期性、艰巨性和复杂性，我班将把此项活动
满意请采纳
网络的危害班会
2004年12月27日，天津一名岁的花季少年张潇艺在网吧连续上网36个小时后24层高楼跳楼自杀身亡。此后，艺的父母将神州奥美网络有限公司告上了法庭。6月9日下午，朝阳法院就此案进行了庭前谈话，到庭的原告方有张潇艺的父亲及其委托的律师，被告方则是一委托的律师和一被告公司职员。原告在诉状中称，张潇艺在生前至少一年的时间内一直是《魔兽争霸》的消费者。《魔兽争霸》是世界知名的游戏软件开发公司美国暴雪娱乐有限公司（Blizzard Entertainment OR，以下简称暴雪公司）开发，并由神州奥美网络有限公司引进版权在中国境内销售的电子游戏。《魔兽争霸》系列产品因为含有血腥、暴力内容被美国软件评级委员会 Software Rating Board, ESRB评定为“T”级，即只适合13岁以上儿童和成人使用。被告在中国境内销售、经营《魔兽争霸》产品，没有以适当的方式揭示其产品的内容信息，没有如实披露其对十三岁以下儿童的有害性，消费者无法充分了解该软件的潜在危害。原告认为，虽然我国尚未建立完备的游戏软件管理制度，但并不意味着被告不需要公开《魔兽争霸》系列游戏存在危害性信息的义务。被告明知《魔兽争霸》包含不适宜于未成年人的暴力、血腥等内容，并在美国被界定为不适宜13岁以下儿童使用，但是对于《魔兽争霸》的这种产品缺陷，被告在国内销售、经营时却故意隐瞒。被告的过错使未成年人及其监护人无法判断《魔兽争霸》可能对未成年人造成的负面影响 ，更无法预见危害的后果。因此，张潇艺的死亡与被告的过错之间存在因果关系，其应承担30％的责任。故依法要求被告赔偿丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金等共计10万元，同时为了其他未成年人免受这款不健康游戏的伤害，判令被告对中国境内销售、经营的《魔兽争霸》游戏，在包装、说明书和游戏界面明示其暴力、血腥内容及程度；揭示《魔兽争霸》游戏在美国被确定为“13岁以下未成年人不宜”的事实；明示“过度游戏导致沉溺、损害健康”或类似警示语，并采取技术手段防止沉溺的发生。被告答辩称：一、作为本案被告，对于原告之子的非正常死亡不应当承担任何法律责任。被告不存在侵权的事实，故不应当承担赔偿侵权损失等相关法律责任。首先， 《魔兽争霸》是一款单机电脑游戏，只具有支持玩家在互联网上进行对战的功能，并非网络游戏。其属于即时战略益智类游戏，具有浓厚的玄幻色彩，其游戏故事背景，系基于虚构神话内容，与现实生活没有任何交集，根本不可能在现实生活中发生或客观存在，其内容不存在任何血腥、暴力。同时，该游戏作为单机游戏，与网络游戏最大的区别在于，不用长期依赖互联网进行游戏从而取得相应的装备和晋级，因此，不存在网络沉溺的可能性。其次，《魔兽争霸3—混乱之治》游戏软件凡属正版产品，其在外包装上均印刷有“请勿模仿游戏中的人物动作！未成年人需要监护人的监督下使用！”的警示语言。被告作为一家依法注册登记的企业，依照国家现行法律法规的规定， 有立法权，亦无权制订或发布任何包括游戏软件管理在内的相关规章制度。作为本案被告，其通过正当、合法的渠道和途径发行的包括《魔兽争霸》在内的相关游戏软件过程中，已经主动并负责任地履行了上述印刷警示语言、明确告知等义务。至于该游戏软件被美国评级委员会定为T级，定为13岁以下未成年人不宜，并不适合于中国法律，美国这一认定并未由中国相关法律法规作出强制性规定和认定。最后，截止本案由原告提起诉讼即今天，在国内所有网吧电脑上安装运行的《魔兽争霸》游戏软件均属于盗版软件，即无一正版。二、本案死者的非正常死亡与被告从事的依法发行、销售包括但不限于《魔兽争霸》游戏软件的生产经营行为二者之间不存在、不构成因果关系。 案死者之所以最终走向自杀这一结局，其原因绝非用“网络成瘾”、“沉溺游戏”所能够予以科学的、正确的解释和说明。被告在谈话时讲到：被告神州奥美网络有限公司的股东神州通信有限公司是于2005年4月至10月对奥美电子（武汉）有限公司进行收购的。而被告依法注册登记、成立的时间是2005年8月15日（此日期在张潇艺死亡之后）。神州奥美公司中无任何奥美电子（武汉）有限公司的股份或股东。2005年10月，神州奥美网络有限公司收购了奥美电子的全部游戏（包括涉案游戏）的发行权及相关权益。故不应作为此案的被告。因原、被告对诉讼主体存在争议，故法庭决定给原告一周的举证责任期限。
网络平台借贷带的危害 班会记录
无抵押，高利风险高
与传统方式相比，网贷完无抵押贷款。并且，央行明确：年复合利率超过银行利率4倍不受法律保护。也增加了网贷的高风险性（一般是银行利率的7倍甚至更高）。
信用风险
网贷平台固有资本较小，无法承担大额的担保，一旦出现大额贷款问题，很难得到解决。而且有些借款者也是出于行骗的目的进行贷款，而贷款平台创建者有些目的也并不单纯，携款逃的案例屡有发生。
缺乏有效监管手段
由于网贷是一种新型的融资手段，央行和银监会尚无明确的法律法规指导网贷。对于网贷，监管层主要是持中性态度，不违规也不认可。但随着网贷的盛行，相信有关措施会及时得到制定和实施。
防范网贷诈骗的班会总结
目前中国法律法规还没有针对网贷行业全部落实以还没有确切的法监管，不过以下方法值得借鉴，判断网贷平台是否合规： 没有进行第三方资金托管的平台。在中国目前P2P形势下，远离资金池，靠拢第三方托管。资金池运作形式是中国银监会定义为P2P平台不能触碰的红线之一。一些平台虚假营销，有意混淆第三方支付通道与第三方支付托管，把第三方支付通道说成是第三方资金托管；一些平台还有线下充值。这样资金风险是明显的。 项目信息对游客不可见，必须登录后方可见的平台。对这类不让游客查看项目信息的平台，有猫腻的概率较高。如果项目信息披露得好，没有什么怕见不注册的游客的。 借款项目介绍不详尽的平台。借款项目信息、文件披露不全，要么证明平台运营及风控水平不足，要么证明平台有意隐瞒借款项目的细节，两种情况都在暗示安全隐患猛增。 天标、秒标多的平台。一些平台喜欢发布“天标、秒标”，所谓“天标、秒标”是P2P平台为招揽人气发放的高收益、超短期限的借款标的。通常是平台虚构一笔借款，由投资者竞标并打款，平台在满标后很快就连本带息还款。天标、秒标多是这些平台虚构的借款，没有真正的借款人，通过小利吸引投资者资金进入，并加设提现限制，利用这些钱向老投资者支付利息和短期回报。 短标过多的平台。如果一个平台90%以上的项目都是30天以内的标，这要引起注意。短标往往是非正规平台为吸引投资者所设计的陷阱，因为短标期短收益快，往往能更吸引投资者注意。成熟平台从运营及利润角度出发，不会过多的发短标。 期限长、流动性差的平台。如果平台的借款项目期限为6-12个月，且不能提供债权转让服务，那么对于投资者的资金变现来说是一个极大的限制。资金流动性差本来就是一个风险点。标的期限长、流动性差从另一个侧面也反映平台对用户不够友善，没有从投资者角度考虑问题。 利率超过24%的平台。高回报意味着高风险。国家规定民间借贷机构利率不得高过同期银行利率的4倍，按照目前5.6%的利率计算，年化利率24%已经远远高出法定标准，触及法律底线。年末重点提示，年化收益高于24%的标的慎投，年化收益高于36%的项目绝对不投。 雷区的中小平台。今年在山东、安徽频繁出现中雷平台，雷区的平台之间在运营模式和借贷需求多有相似之处，同质化恶性竞争，互相接盘也时有发生，这是区域性风险，可大可小。 三四线城市的平台。来自小城市的平台，获取信息的难度相对较大，技术和运营人才获取能力也较弱。此外，一旦项目出现问题，小城市平台在政府办事效率、抵押物处置速度等方面，相对于经济政治环境较为完善的大城市，会有一定的局限。 没有管理团队介绍或者没有管理团队照片的平台。有问题的平台，估计心是虚的；也许根本就没有什么管理团队，只是草台班子一个，不敢示众。 管理团队外行的平台。一个成熟的平台至少要具备风控、技术、运营、客服、推广五个关键部门，如果平台中“关于我们”的页面介绍没有100%提到这五个部门的高管或人员，团队就可以认定属于外行，不敢提供信息让投资者查。 公司地址实景地图查不到的平台。如果一个公司的地址在实景地图上查不到，就要引起投资人的注意。或者查到的地址很偏僻，同样要引起投资人的注意。 搜索引擎上搜不到有用信息的平台。如果连百度或者360等搜索巨头都搜不到任何关于平台的有用信息，证明平台根本达不到互联网运营的基本标准，投资者最好远离。 搜索到负面消息过多的平台。如果线上线下搜索到的负面信息过多，则更要小心。对于集中出现的某条负面消息，宁可信其有，不可信其无。这是一条血淋淋的大红线，宁可错杀一千，不可放过一个。 如果我的答案比较满意，请采纳，谢谢 | 
QQ好友和群
