网贷平台消失后，为什么借贷双方的债务关系依然存在呢？

在近期一两年内，移动互联网金融协会与银监会等监督机构对市场中的P2P网贷、小额贷及其网络贷款平台展开了全力监管的与整治，因而让许多放高利贷网贷利息等乱相比较多而且不符有关规定的借贷平台被淘汰出局，不容置疑，这一现象在P2P网贷领域造成很多的振动。
但是，伴随着一部分借贷平台恢复后，许多贷款人也为此纷纷议论，而且在债务还款这个问题上观点不一，主要表现为二种见解：一种觉得借贷平台恢复后借贷双方的债务关系也会逐渐消退，因而，借款人能够不会再继续履行还贷责任；而另外一种见解称，借贷平台恢复后并不等于借贷双方的债务关系消退，由于网络贷款平台饰演零售商或中介的人物角色，而且商谈每一笔借款的达到，实际上不是真正意义上的借款方，因此，借贷平台消退与负债还款这个问题上并没有必定的关联。而从个人的角度来讲，也几乎赞同第二种看法，那样，借贷平台恢复后，为何借贷双方的债务关系仍然存在呢？

最先，在P2P网贷领域或小额贷圈子之中，放高利贷网贷利息及其催债状况大部分与一些借贷平台息息相关，由于这种行为是许多借贷机构用于获利的方式。但是提到借贷双方的债务关系，其实和网贷平台关联并不大，毕竟在互金平台大部分借款的借款方都为不计其数的投资人。大家都知道，在过去的几年内许多P2P网贷运用相对较高的年化收益率吸引投资者，在其中个人理财投资P2P的情况也基本长期存在，并且前期环节不少投资者确实能拿到相对较高的收益率，所以也让更多人投资人愿意将资金分配P2P，因此，从某种意义上而言，大部分借贷人真真正正借款方是那些投资人，而非借贷机构，如同前边所讲，大部分借贷平台仅仅饰演零售商或中介的人物角色，商谈借款方的产生，而且从这当中收取，而假如借贷平台没有了，只有中介公司没有了，可是借贷双方的债务关系却仍然存在，那也是借贷平台恢复后，借贷双方的债务关系仍然存在的根本原因。

次之，这类相似的状况在日常生活中非常常见，并且在日常生活中常常称“冤有头债有主”，也就是说，借贷平台或许不是借贷人真真正正债权人，因此，在一定程度上而言，一部分借贷机构破产倒闭或是消退其实也可以当做一种简单“区块链技术”，不容置疑，这对贷款人来说是一个利好消息，由于中间商恢复后每一笔贷款利率以及其它综合费用会大幅度降低，进而也基本不会发生放高利贷网贷利息状况，自然借贷双方的债务关系却仍然存在。
总体来说，一般借贷平台很有可能并不属于债务人，因而即使它消退或破产倒闭后，真正意义上的债务人与贷款人间的债务关系仍然存在，并且还受法律法规保护的，倘若贷款人在逾期贷款后长期性不履行还款的责任义务，那样贷款逾期罚款及其贷款利息等都均会日益增多，借贷人负债随着还会增加。因而，做为贷款人在应对借贷平台恢复后的情况，不必麻痹大意的认为借款无需还款了。