人人贷出借人的真实心声

这是一篇紧扣法律又合情合理的好文！（附后）它从忧国为民的立场出发，警示了P2P平台限期清零这个光鲜的数字后面，很可能将是数百万出借人的泣血哀号，以及社会契约精神与信用良知的坍塌---留下一片狼藉！

当前互联网借货市场清退工作中各平台花样百出、各显神通之乱相，应该引起监管部门的警觉！若视而不见，听任这些戕害投资者利益的乱相泛滥，极有可能酿成新的混乱：互联网借贷混乱是制止了，却可能让数百万借款人倾家荡产，沦为新一茬心有不甘的贫困群体，势必影响社会的安定和谐，这是大家都不愿看到的。

先来学两条伟人语录：

"我们的一切工作(包括经济工作和财政工作)都是为了人民的”(周恩来)；“不解决桥或船的问题，过河就是一句空话”(毛泽东)。

要完成好清理整顿互联网借贷市場这个任务，需要政府和各环节的共同努力：

①政府监管部门在下达清退进度的同时，必须制定切实可行的工作细则及规范，并对当事各方(出借人、平台、借款人)履责情况进行有效检查与监督，帮助解决各环节间的协调和问题。这是监管部门不忘初心、执政为民的应尽之责。

②借债还钱，天经地义。这是古今中外妇孺皆知的社会公德和良知。借款人必须依法如约归还所借本金及合法利率的借款利息。对于逾期不还、屡催不还的“老赖″，国家应出台严厉的惩罚措施。

③平台应与借款人共同负起偿还出借人资金的联帶责任。平台应依法追讨逃债人的借款本息，并退回守约借款人已缴的高出法定利率的那部分利息。

④平台应该无条件偿还出借人的本金，以及至少按法定利率计算的利息。

⑤平台是清退成败的关键，是监管的重心。平台必须尽早依法依规作出可行的清退方案，并积极实施。在法催进度和执行中如遇难以解决的问题，应积圾争取政府部门的帮助支持。对于故意拖欠、转移、侵吞出借人权益的，国家应出台严厉的惩罚措施。

最后说一点：有人说出借人难辞自身轻信和贪心之咎。但应该看到，这种出借行为正是他们基于对形势、社会和国情的正面、积极向好的认知与判断而作出的举动。十年来，这些事实上并不富裕的劳动者，从牙缝里省下点钱，投入事实上被国家允许存在的互联网创新金融平台，既可得到高于银行的回报，又可解小企业融资之难，何错之有，非得由他们来承担暴雷带来的本应由无良平台和"老赖”们承担的惨重损失？

人人贷及其关联公司依法应与借款人承担连带责任周日心事重重，回乡下看古稀父母。回家时老妈说要把收集了一年的废纸箱放后备箱带出来卖钱，瞬间泪奔。
我和父母省吃俭用的养老钱、子女教育钱放在人人贷，难道就要打折或清零？
三个北大清华的高材生，借道国家普惠金融和互联网的东风，创立人人贷和友信集团，难道真和他们没关系，他们只是中介？
人人贷及其关联公司依法应与借款人承担连带责任！
一、人人贷及其关联公司审核借款人的偿还能力，如借款人逾期，是人人贷及其关联公司的审核责任。人人贷及其关联公司把借款标打散自动分配给出借人，借款人是谁、有无偿还能力出借人根本不知情，也无法选择。谁审核谁负责，人人贷及其关联公司应承担连带责任。
二、人人贷及其关联公司收取比出借人利息高达数倍的息差、服务费和还款管理费。息差可以理解，平台要有一定的利润用于公司经营开支，但收取的服务费和还款管理费是干什么的呢？当然是负责审核借款人的偿还能力，负责催收借款人的还款费用，谁收费谁负责，人人贷及其关联公司应承担连带责任。
三、人人贷欺骗出借人。平台公布逾期率为仅0.2%，现在说实际逾期率10%甚至更高。平台偷换逾期率概念欺骗出借人。2019年平台知道政策要关闭P2P，在自己关闭线下门店、员工从2万多人减到几百人的情况下，还在2020年1—10月相继推出来“贺岁福利”、“万元开年大吉奖”、“万元女神盛典”、“春分旺财礼遇”“88财富节”等一系列活动，活动直到出现兑付困难一直没有停止，甚至后期还提高利息，不断诱导更多的人出借。平台早知道政策风险应该早刹车，不应该绑架十八万老百姓博取自己的利益。到2020年10月突然说不合规了要清退，这是欺诈行为。谁欺诈谁负责，人人贷及其关联公司应承担连带责任。
四、平台非法在后台强制将逾期标、死标转让给出借人。爆雷后，经出借人多次反复查找发现，平台非法在后台强制将借款人不再还款的逾期标、烂标甚至平台已垫付的死标转让给出借人。谁违法谁负责，人人贷及其关联公司应承担连带责任。
五、人人贷及其关联公司应与借款人一起承担偿还出借人本息的连带责任。如借款人逾期，平台及其关联公司应先向出借人偿还本息，平台及其关联公司支付本息后再向借款人追偿。到期的支付本息，未到期的应该停止债转，将集合标打散，各自回款，逾期还款的由人人贷及其关联公司及股东受让债权。
想想北大清华高材生、想想自己、想想乡下的老父母，我拒绝打折！