爱卡网

标题: 网贷监管趋势（现在网贷行业监管到什么程度？） [打印本页]

作者: 爱卡网小编 时间: 2021-7-7 19:15
标题: 网贷监管趋势（现在网贷行业监管到什么程度？）
p2p网贷监管趋势是怎样的
对于P2P网贷行业来说，在取得突出成绩的同时，也暴露出不少问题。数据表明，截止到2015年10月底，全国累计问题平台数量已经增至1078家，不良平台率高达29.96%。
问题平台的存在，给投资人带来了严重的财产损失。网贷平台无法保障投资人的资金安全，自然要失去信任和支持，并直接危及自身的生存。上升到整个行业来说，负面影响在很大程度上阻碍了整个P2P网贷行业的稳健发展。
目前，对P2P网贷行业混乱问题的整治，成了业内外人士乃至中央政府高度关注的热门议题。投资人的资金安全保障和网贷行业的健康发展，都迫切需要政府相关监管部门出台详细的监管细则或监管规范。
2014年9月，银监会就提出了“P2P监管十大原则”，从大方向上提出了对P2P网贷行业的监管可能，并得到了很多业内人士的认可和支持，但鉴于当时各方条件还不成熟，并没有得到实施。
今年两会期间，人大代表们显然对P2P网贷行业比较感兴趣，并对互联网金融进行了热切的讨论。从2015年7月开始，银监会相继出台了《关于促进互联网金融行业健康发展的指导意见》等几份相关的法律法规性的监管文件。
虽然从去年开始，我国负责管理互联网金融行业的银监会曾提出监管原则，但至今具体的监管细则仍未出台。看来，政府监管还缺了把火。
对于P2P网贷行业来说，政府监管是十分必要的，但由于网贷的特殊性，使其同时具备互联网和金融的双重属性，因而在监管起来存在一定的难度。就互联网层面来说，我国本身就缺乏网络方面的法律法规。在金融层面看，涉及到经济等领域，因而在监管方面也比较麻烦。
网贷监管到底都监管些什么？
说起监管，其实我觉得大方向更多可能是合规、合法两个方面。对于监管我也有点自己的看法，首先,应该加强对P2P网贷机构性质的监管,即明确P2P网贷平台的中介性质，而不是经营资金,不得撮合多人之间的融资,使P2P平台事实上变成证券市场,否则必须登记成其他类型的金融企业。其次,应加强资金托管的监管,让P2P平台不得直接或变相挪用他人资金。再者,必须加强对网贷平台违法犯罪行为的查处力度,防止网贷平台利用欺诈手段融资,保障社会整体金融安全。就目前来说，现在存活下来的平台在监管方面都还算可以的，像搜易贷、人人贷之类的平台，我记得监管这部分一直都是跟着政策走的，所以不管监管什么，只要你借贷合规就不需要担心什么
网贷公司大规模倒闭，网贷未来有什么新的趋势？
网贷未来的新趋势是面向企业化，因为企业运转就需要使用资金，审批也会更快更方便，未来也会更加的规范化，你会走向更人性化的趋势，而且网贷未来会发展成为解决人们日常生活中资金暂时短缺的问题
P2P行业经历了2018年的暴雷潮、2019年的严监管？
就网上信息来看，截至2020年3月31日，全国实际在运营网络借贷机构139家，较2019年初不管是借贷余额还是出借人数都呈下降趋势。整治工作开展以来，累计已有近5000家机构退出。但不可忽视的是，随着行业出清的加速，遏制恶意逃废债问题成为关乎行业平稳发展的最关键问题。个人总结了一下，目前打击逃废债较为有效的方式主要包括三类：一是扩大网贷纳入征信的范围和进程。二是在司法上提升效率、灵活性及制度保障。三是监管和机构可利用人工智能等技术手段，提升对于恶意逃废债行为的识别、预警及处置等效率。事实上，遏制恶意逃废债，无论是监管部门的严格监管，还是司法部门的强力介入，都是较高成本的事后补救，而网贷平台的主动作为，则能把风险更好地屏蔽掉，降低了成本，也降低了对网贷出借人的利益伤害。以搜狐旗下网贷平台搜易贷为例，建立了一套完整的风险预警体系，制定了全面的预警监控指标，包括借款人家庭情况、征信情况、经营管理及财务状况、国家宏观政策、自然灾害等情况，并根据预警信号监测借款人具体风险和信贷业务整体风险情况。说白了网贷遇上逾期算是正常现象，兄弟你也不必太过慌张。实在不行就直接问下客服
现在网贷行业监管到什么程度？
目前出台了这些监管政策，你可以参考一下！
2016年4月13日出台了《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》
2016年8月17日出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》
2016年10月28日出台了《互联网金融信息披露个体网络借贷》
2016年11月28日出台了《网络借贷信息中介机构备案管理登记指引》
2017年2月23日出台了《网络借贷资金存管业务指引》
监管力度相对之前要大很多！
最新的网贷监管政策对p2p行业有什么影响
1.监管主体，应该是银监会
从这几年来的情况看，银监会已经掌握了许多网贷行业的资料，对网贷行业的状况有清晰的认识，故而交给银监会是最为可能、最为合理的选择。
2.网贷平台倒闭跑路的有两个原因
一个原因是坏账率，因为公司实力有限，最后资不抵债，第二原因是，公司经营不善，P2P网贷是互联网金融，揉合了计算机和金融两个领域的知识，这两个领域专业性都很强，在理论知识和实践经验上都必须得到长期的学习和积累。
未来，平台要成立，需要得到相关部门的审核批准，方能上线，对退出机制也要加以规范，如果平台出现经营困境，通过自己的能力又无法脱困，可以通过破产、收购的方式过度，尽量减少各方的损失，减少行业的负面印象对社会造成的冲冲击。
3.需要P2P网贷平台定期上报相关信息
包括财务状况、借款成交量、偿还情况，遇到可能的风险，可以发布预警消息。
4.加强对通过网贷平台洗钱行为的监督
网贷平台的小额分散的投资标准，利于犯罪分子实施在不被察觉的情况下进行洗钱，而许多平台的投资项目并非单纯点对点投资，而是走打包的理财产品路线，这样极容易被有洗钱需要的犯罪分子所利用，一旦东窗事发，会对整个行业的声誉造成极为恶劣的影响。
5.目前，P2P平台的逾期违约是个大问题
而许多平台为了保持投资客户的粘性而制定了自备风险保障金制度，一旦逾期就垫付本息，这对于平台是个很大的负担。
p2p监管现状是个什么情况
随着时间的推移，P2P线上贷款问题的平台逐渐增多，但增长速度逐渐下降。其中2016年问题平台增长速度较高，从2016年10月问题平台增长逐渐放缓，说明从2015年12月监管制度逐渐设立，行业监管力度加大，问题平台逐步退出P2P网贷行业，正常运营平台积极配合监管整改来加强业务能力。在2017年9月高增长一次后，2018年6月又出现突增。2018年6月比2018年5月问题平台增长3.06%，恢复到2016年1-9月的增长水平。其中比较典型的平台有唐小僧、联壁金融。
从监管角度看,目前的监管模式很难适应P2P的快速发展。首先，跨越市场的交叉性产品越来越多，如P2P借贷与汽车金融结合、P2P借贷与供应链金融结合等，单个机构的监管资源和监管能力难以覆盖。其次，有些P2P建立资金池，在现有的法律框架下，并没有赋予某个监管机构对这种形态的金融模式进行监管，同时没有赋予地方监管权，导致出现监管真空的情况，最终使得行业风险不断积累和增加。
目前规则不健全，将导致未来规章制度不断提升，进而使得合规风险涉及的规则存在较大的变动性。近几年来，国家一直在加强P2P网贷行业的监管，政策出台的密度和频率明显提升，合规整改成为现阶段最重要的问题。各监管部门纷纷制定了对P2P行业的监管制度(见下表)，使得P2P行业有法规可以用来纠正非法经营平台的存在，依法禁止违法平台。《办法》界定了P2P行业的12条红线，禁止：自融、归集用户资金、提供担保、期限拆分、不合格投资人、发放贷款、发售基金等传统金融理财产品、为投资股票市场的融资、从事股权众筹。《备案登记指引》明确了新机构设立、存续机构备案登记、备案登记后管理等管理要求。

欢迎光临爱卡网 (https://7177.cn/)