这个新套路就是花呗分期额度。这个额度并不能随便使用,而是只能在分期的时候使用。花呗分期是需要手续费的,等于说马云用花呗又赚了一笔。其实今年以来,花呗不断被炒上热搜,作为一款和信用卡对抗的金融手段,花呗改变了我们的生活,总的来说,花呗这种模式,有好有坏。
其实我对花呗评价并不是那么低。起码对于我个人来说,疫情期间公司停发工资,手头拮据,都是花呗帮忙才好转起来。如果让我自己说,花呗如果滥用,确实对于社会没有什么好处,但是在可控范围内使用,对于刺激经济还是有一定的效果的。举个简单的例子,我们看到一台7000块钱的电脑,想要直接购买肯定是没钱的。但是花呗给我们提供了一个分期选择。所以7000的电脑可以入手了。往后每个月只需要定期还款即可。
疫情来临的时候,美国选择直接发钱。这是为什么?因为美国是一个信用卡社会。大家凭借着自己的信用去消费,工资一到手之后直接还钱。因为这种操作属性,导致美国没有多少人存钱,有多余的钱了就去买个商业保险,生病的时候直接使用商业保险来负担。但是我国不太一样,我们都有存钱的习惯。作为一个刚刚毕业没几年的大学生,我兜里还能挤出来10000多块钱。虽然这次疫情消耗光了我所有的积蓄,但是也让我看到了积蓄的重要程度。
中国和美国是两种社会消费模式,哪个比较好?从稳定性上来说,我认为现阶段我们的模式最好。因为对于所有人来说,都是同时具有储蓄和债务。那我来说,储蓄重新回到了10000块钱的水平,正在向50000块钱奋斗。而总体债务大概在5000块钱左右。主要是以请期间的借款还没有还完。如果我要购买什么大宗的商品,我有足够的钱。而美国哪种模式,虽然每天都是大房子、肌肉车、战斧牛排。但是一旦出现疫情,社会信用体系直接崩溃。
目前国家对于花呗的规定更加严格了,据说是不允许其对学生开放了。这是一个非常好的举措。因为学生没有收入,大学生也不例外。所以不能让他们养成借钱消费的习惯,而是应该培养量入为出的消费思维。
之前很多人都说过花呗的问题所在,但是我想说说我的看法。花呗真正的问题是不讲武德,将ABS这种骚操作玩的太频繁和太坏了。由于不讲武德,所以造成了非常大的金融风险。对于一个发展中国家来说,最害怕的就是金融不稳定。我们不是美国,美国的美元是世界货币,所以大不了向全世界收铸币税。
所以呀,保证量入为出才是不被花呗“套路”的根本措施。
欢迎光临 爱卡网 (https://7177.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |