爱卡网

标题: 记者调查p2p网贷平台乱象(如何判断p2p网贷平台安全性) [打印本页]

作者: 爱卡网小编    时间: 2020-5-31 13:30
标题: 记者调查p2p网贷平台乱象(如何判断p2p网贷平台安全性)
p2p网贷红线是哪几个红线
第P2P网贷平台的资金池模式,简单来说就是一些平台通过借款需求来设计成一些理财的产品然后出售给投资者者说先归集完资金然后再寻找借款的对象等等来进行,这就让投资者的资金直接进入到了P2P网贷平台的中间账户里,这样一来也就自然产生了资金池;
第二,P2P网贷平台的非法集资,这个指的是一些借贷平台营者们没能够尽到查询和核实借款人的真实性核查的艺术,也没能够及时的发现甚至发现了却默许借款人在P2P网贷平台上以多个的虚假的借款人名义来发布一些借款,或者说像一些不特定的人群来募集相关的资金;
第三,P2P网贷平台的庞氏骗局模式,这种情况指的是一些网络借款的平台发布一些虚假的高利借款的信息来募集相关的资金,并且还采用在前期借新的贷款来还旧的贷款的庞氏骗局模式亦或者说是在短期内募集到一定量的资金以后携款潜逃况。
p2p网贷乱象有哪些
跑路、倒闭、融资等现象,其主要是在行业发展前期所形成的,现阶段的P2P行业相对来说较少,从而比较适合投资人投资。
P2P网贷平台倒闭原因有哪些
P2P网贷平台倒闭主要有四类原因:
1、欺诈跑路
2、坏账过高
3、逾期过多
4、资金挪用
下面分别做个简要说明:
1、跑路风险:平台卷款消失了
定义:
这是P2P行业目前最大的风险,也是最常见的风险。本质是平台骗取投资人的巨额资金后,玩人间消失,让投资者欲哭无泪。
风险来源:
这种风险产生的原因,一般都是成立平台的人,本来就是来诈骗的,他们往往用高息来吸引客户,大部分项目也是虚构的,吸引来的资金会被转移,落入自己腰包。
2、坏账风险:借钱的人还不了钱了
定义:
坏账风险,就是平台从投资者那里募集了资金,然后发放给某个借款人,结果到期了,借款人由于各种原因,无法还款,并且是没有还款的可能,比如借款人的企业破产了。
无法还款的同时,借款人也没有抵押物可以处置,或者虽然有抵押物,但是抵押物已经抵给了别人,清偿顺序上看,我们是一个,这时,坏账风险才成立。
即,借款人无法还款,同时没有其他抵押物可以用来补偿。
风险来源:
坏账风险,通常是由于平台审查不严,风险控制不到位、不专业造成的。比如,平台没有详细调查借款人的银行信用记录,也没有办理抵押或者质押手续。
这种平台,并没有欺诈的企图,只是团队能力较弱,没有信贷方面的资深人士,过于冒进!前期也出现过一些非常有名的互联网公司旗下的平台出现问题,就属于这种情况!
3、逾期风险:借款的人无法按时还款
定义:
相对于坏账风险,逾期风险要小许多,意思是借款的人能够还钱,只是无法在约定的时间还;或者即使还不了,可以变卖他的资产,来还款。
风险来源:
这种风险,主要还是由于平台的风控措施不力,在贷后的跟踪上没有今早发现问题。比如,到该还款的前一天,才知道借款人没有钱还,那肯定无法采取任何补救措施了。
4、流动性风险:账户的钱提不出来
定义:
大部分P2P,都会给你一个虚拟账户,先充值后投标;还款也是进入这个虚拟账户,然后你可以提现。
所谓流动性风险就是,你去提现时,发现提不出来,然后平台用各种理由来搪塞;最后实在不行了,才告诉你,银行账户没钱了,要等等。
风险来源:
这种平台,肯定是搞资金池的,只有搞资金池,才会出现这种有钱提不出来的情况。所谓资金池,就是你的钱是直接进平台的银行账户,然后平台再来调配资金。这是国家命令禁止的行为。
这种情况下,平台挪用了资金去做其他事,比如挪用自己去炒股,结果这两天股市暴跌,那这个窟窿肯定补不回来,就会出现提现困难或者限制提现。
p2p网贷平台竞争对手有哪些
应该是可以查到的!
p2p网贷违法吗

如何判断p2p网贷平台安全性

14年是P2P火热的一年,一入网贷深似海,p2p网贷行业跑路风波甚嚣尘上,那么在2015的投资之路上,投资小白们应该避免哪些危险平台呢?我来一一为大家讲解一下。

 

一:20%以上年化收益的高息P2P公司,建议远离。

 

如果给投资者的收益率都20%甚至30%了,那么给融资企业的成本至少40-50%,很少有企业能够承受如此高的融资成本。除非是银行不给续贷了,或者是企业经营周转出现严重问题,已经没有现金流。

 

选择一些平台时要弄明白这个P2P公司运营模式,要搞清楚这家P2P公司如何弥补和别人的成本差异。别的P2P公司15%融资成本,你25%,起点上就多了10%成本差异,你拿什么和人家拼客户?

 

第二类:单笔投资都在几百万、上千万的P2P公司,慎重投资。

 

本身小微金融、P2P就是做的小额分散,靠区域分散、行业分散、金额分散来规避风险,如果单笔额度几百万上千万,一旦有一单出现风险,会导致大量投资人的本金发生损失。

 

第三类:自融性P2P,坚决远离。

                                                                      

由于近年来中小企业融资困难,从线下小贷公司借钱成本又高,随着P2P的火爆,许多缺钱企业就起了成立P2P平台的念头,而这类自融P2P平台也是当前P2P行业内最大的风险来源之一。很多制造类企业、地产类企业、矿业企业,该类公司主要集中在2个毒瘤,一个是资金集中在单一项目,风险巨大;一个是自己给自己融资,风险控制和尽职调查很难做到第三方那么公正、客观。

 

第四类:团队人数少于100至少于20人的,慎重投资。

 

互联网金融的本质是金融而不是互联网,而金融的核心又是风险控制,一个只有20人团队的P2P平台号称管理5个亿资产,还全是通过网络审核,总归是缺乏说服力的。20人团队,去掉技术、去掉财务、去掉客服、去掉前台、去掉行政、去掉总经理、副总经理,还能剩几个人在踏踏实实做业务风控?没有线下团队的实地考察及风控,暂且不说如何识别提交材料的真实性,就是签约和催收这一环节,对20多人来说工作量都是相当大的。如果客户在分散在全国,那么低于100人的团队,根本无法支持公司业务持续经营。

 

第五类:区域集中、行业集中的P2P公司,慎重投资。

 

有些P2P公司只做一个行业,比如地产、钢铁、建材,酒水饮料,一旦行业风险来临时,整个盘子都会出现风险,另外因为团队薄弱,只做一个区域的P2P公司,也会面临区域集中,客户相似度高,难逃风险集中的厄运,违背小微金融区域分散、行业分散、金额分散的原则。

 

第六类:团队成员80-90%技术出身,擅长互联网、擅长推广、擅长客户体验,根本不懂的金融,或者不重视金融的p2p公司,慎重投资。

 

道理同上,互联网金融的本质是金融,不是互联网,风控必须放到足够重视的位置。

 

第七类:公司创始人没有行业经验或者行业经验少于3年,公司成立不足1年的P2P慎重投资。

 

1、此类公司对于小微金融、P2P的了解可能还欠准确、深刻,也许只是随大流才开办的公司,一般而言缺乏核心竞争力。

 

2、小微企业客户及多行业服务经验需要积累,培养团队需要血的教训,新成立的团队及公司需要观察。

 

第八类:先开理财业务后开信贷业务的公司,所有项目都用A、B、C代替,投资人不知道资金流向、也没有债权列表(一旦出现风险异动,投资人都无处追索债务)的P2P平台,建议远离。

 

不少平台,开始没有债权,都是虚拟的,这类平台往往涉及非法集资,尤其是财富管理业务比信贷业务先开展的,一定要远离。正常状态都是信贷业务比财富管理业务早开展半年至一年时间,运转稳定了才会逐步开设财富管理业务。

 

第九类:没有自己核心风控技术、风控模型、客户管理系统,无法做到尽职调查,甚至连第三方支付监管都没有的P2P平台,坚决远离。

 

出于好奇,可能几个有客户的销售,有权利的政府或国企领导,协同一批款爷,就把公司开起来了,不太做业务,虚拟一批客户或合同,然后去找银行、找目标客户融资,主要投资给地产、矿业、周围朋友的项目。号称自己在和vc、pe接触,到处宣传多少倍估值,实际就是挂这P2P互联网金融的掮客。

 

另外,2012年初,比较正规的公司已经开始主动要求第三方托管资金,透明资金往来明细了,这就是行业自律,不该做的不做,该做的必须做到位。

 

第十类:网站和别的P2P公司雷同,感觉像是只改了个名字而已。系统成本较低,大概只是几万,后台漏洞严重,随时会被黑。此类P2P公司,坚决远离。

 

此类P2P公司很有可能是抱着随时撤退的想法,省去技术团队的投入,而把仅有的注册资金全部用于网络推广拉拢客户了,拉到了客户就骗,骗完就跑路。或者没拉到客户,就没钱了,自己也倒闭了。




p2p网贷平台到底能不能做现金贷
建议客户选择正规银行渠道申请贷款,例如农网捷贷”
网捷贷是指农业银行向符合特定条件的农业银行个人客户发放的,由客户自助申请、快速到账、自助的小额消费贷款。
“网捷贷”实行自助申请、自动审查审批、在线签订信贷、自助用信的流程。申请流程如下:
(一)借款人登录农行指定的在线渠道(个人网银、掌上银行),进入“网捷贷”申请界面。
(二)借款解“网捷贷”产品情况、贷款基本条件和办理流程。
(三)填写基本信息申请贷款期限、借款及还款账户、通讯地址等。
(四)系统验证手机号码有效性。
(五)在线签署《个人征信业务授权书》。
(六)确认贷款信息,拟申请贷款金额、贷款用途等。
(七)在线阅读并签署《个人自助小额信用消费借款合同》申请信息填写完整后,申请人提交贷款申请。
最高贷款金额为30万元,最低为3000元;客户的具体额度将根据客户在农行的业务情况进行核定。




欢迎光临 爱卡网 (https://7177.cn/) Powered by Discuz! X3.4