不提供协议，或者协议对用户不公，这当然问题；但协议写得天衣无缝业不执行，用户还是刀俎下的鱼肉。既然协议这东西看与不看、同意跟不同意没啥差别，谁还会耐着性子去读那几十页用户隐私条款呢？因此才有程序员在用户隐私协议里吐槽公司老总，直到几年之后才被用户发现这样的笑话。
就算有耐心读下来，面对如此专业的术语和条款，若无一点技术或者法律背景，极可能发生每个字都读得懂，串成一句话却不明所以的事。实际上，用户隐私协议一般包括两部分。一部分是解释用户如何在使用网站、社交媒体或者A PP时，保护自己的隐私，另一部分，则是商业公司详述，他们的产品在多大程度上、多大范围内，以及如何搜集用户个人信息，又如何保障隐私安全。后一类条款，牵涉法律问题，表述上晦涩一点，情有可原，但前一类，完全可以用类似“懒人包”的办法，向用户解释清楚。
但话说回来，网上个人信息泄露这件事，现在好像已经渐渐麻木了。当然，大家也理解，从互联网本身的商业模式看，如果互联网公司不采集用户信息，那么互联网免费模式则不存在，用户是用让渡匿名性和部分隐私的办法，来换取免费服务。但无论用户再怎么努力、自我保护意识有多高，由于技术能力和议价能力的不对等，消费者始终处于弱势。归根到底，保护互联网用户隐私安全，还是要靠严格执法来实现。
| 欢迎光临 爱卡网 (https://7177.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |